По думите му комуникацията с Демократична България не е спирала, но

По думите му връзката с „ Демократична България "  не е серпантина, само че диалози за това какъв да е претендент за кмет и какви да са задачите на това обединяване за София – следва да се случи.

 

„ Няма човек, който да не носи негативите на ГЕРБ, без значение кой е претендентът им за кмет ”, безапелационен е той и счита, че хората към този момент нямат приемливост към опити и желаят да виждат смяна.

 

Той разяснява и случая с Иванчева: „ За някои хора цялостната мощ на закона се постанова, а за други правдивост и правораздаване липсват. С Иванчева и Петрова се държаха като отговорни през цялото време, а това е неприемливо. ”

 

„ Хората, които ни упрекваха, че нямаме партия, в този момент ни упрекват за какво сме си създали партия. Такива хора желаят да очернят нещо ново на всяка страна. Може би извършват непознати заръки, само че не мисля, че това е методът. Трябва да се дава късмет, да се търси обединяване. Когато има положителни хрумвания, да се види по какъв начин да се осъществят, а не да се нападаме взаимно, тъй като същински неприятните нямат проблем да се сплотяват и да си правят далаверите ”, счита той.

 

Той приказва и за Паметника на руската войска в София: „ Надписът на паметника не дава отговор на историческата истина. Това е проблем, тъй като той е основан с пропагандна цел. Предвид събитията, задачата на построяването му – считам, че мястото му е в музея на тоталитарното изкуство. На негово място може да има мавзолей на българските царе – нещо, обвързвано с нашата си история. ”